Møte tirsdag 27. januar 2026 kl. 1230-1500 på Mylla
Til stede: Live Luteberget (leder), Tron Krosshaug (IIM), Annika Bodemar og Siv Gjesdal (vara) (IIS), Per Midthaugen (ILF), Håkon Hansen-Møllerud Lund og Aurora Sofie Gjervik Eilertsen (studentrepresentanter), Sandra Janzso (sekretær).
Andre til stede: Grethe Nilsen (STA), Beate Torset (STA) referent, Klaudia Karina Jonskås Jakobsen (STA) i sak 6/26, Hege Clemm (IIM) og Annette Hilde (NIH Videre) i sak 04/26.
Ikke til stede: Bjarne Rud (IFP)
Saksliste:
SU-sak 01/26 O-saker
- Gjennomgang av protokollen fra SU-møtet 2. desember
- Aktuelle saker fra FL
- NOKUT-tilsyn – status
- Skikkethetsvurdering BATHP
- SHoT-undersøkelsen 2026
Vedtakssaker:
SU-sak 02/26 Årsrapport om kvalitet i NIHs studier 2024-2025
Saksansvarlig: Live Steinnes Luteberget
SU-sak 03/26 Årsrapport om kvalitet i digitale og frittstående emner 2024 – 2025
Saksansvarlig: Live Steinnes Luteberget
SU-sak 04/26 Etablering av Executive Master in Sports Medicine
Saksansvarlig: Annette Hilde
SU-sak 05/26 Etablering av arbeidsutvalg. Fellesemner 1BA.
Saksansvarlig: Live Steinnes Luteberget
Diskusjonssaker:
SU-sak 06/26 Kvalitet i praksis
Oppsummering av arbeidsgruppens vurderinger og anbefalinger ref. SU-sak 21/25
Saksansvarlig: Klaudia Jonskås Jakobsen/Bjarne Rud
SU-sak 07/26 Emneopptak – sak flyttes som vedtakssak SU mars grunnet tid
Vurdering av dagens ordning med opptak for enkeltemnestudenter til emner med fysisk undervisning (se vedlegg).
Saksansvarlig: Thomas Halvorsen, STA.
SU-sak 08/26 Studenttilgang til begrenset plagiatsjekk – sak flyttes som vedtakssak SU mars grunnet tid
Nytt plagiatsystem gjør det mulig å gi studenter tilgang til å sjekke egne tekster mot kilder publisert på internett. Se vedlegg.
Saksansvarlig: Beate Torset
SU-sak 02/26 Årsrapport om kvalitet i NIHs studier 2024-2025
SUs rapportering på og vurdering av kvalitetsarbeidet i NIHs utdanninger framkommer i en årlig rapport til styret. Strukturen i rapporten forholder seg til kvalitetsområdene beskrevet i NIHs kvalitetshåndbok.
Kvalitetsarbeidet skal være en del av institusjonens strategiske arbeid. Rapporten peker derfor direkte på elementer i NIHs strategiske plan for perioden 2021-2025 for å vise denne koblingen.
Vedlegg: Årsrapport om kvalitet i NIHs studier 2024-2025
Saksansvarlig: Live Steinnes Luteberget
Vedtak:
SU godkjenner årsrapport for kvalitet i NIHs studier 2024-2025.
SU-sak 03/26 Årsrapport om kvalitet i digitale og frittstående emner 2024 - 2025
I henhold til vedtak i SU-sak 8/25 om Kvalitet i utvikling av og kvalitetssikring av digitale emner er det utarbeidet en samlet rapport for emner som faller utenfor den ordinære rapporteringssløyfa gjennom programrapportering.
Vedlegg:
Årsrapport om kvalitet i frittstående emner
Emnerapporter
Saksansvarlig: Live Steinnes Luteberget
Vedtak:
SU tar rapporten til orientering.
SU-sak 04/26 Etablering av Executive Master in Sports Medicine
Studieprogrammet er vurdert opp mot gjeldende regelverk i forskrift til universitets- og høyskoleloven, NIHs studieforskrifter og Nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk for livslang læring (NKR).
Programmet er utformet som en erfaringsbasert mastergrad på 90 studiepoeng etter UH-forskriften § 2-7. Graden bygger på medisinsk profesjonsutdanning (MD), relevant yrkeserfaring og godkjent ekstern utdanning i form av International Olympic Committee (IOC) Diploma in Sports Medicine (30 studiepoeng), som innpasses i graden. Programmet omfatter et selvstendig vitenskapelig arbeid (masteroppgave) på 60 studiepoeng i tråd med § 2-9.
Læringsutbyttebeskrivelsene er i samsvar med NKR nivå 7, og dokumenterer avansert kunnskap, ferdigheter og generell kompetanse, herunder selvstendig vitenskapelig arbeid, metodisk refleksjon og etisk forståelse.
Studieprogrammet ligger innenfor NIHs faglige akkrediteringsområde (idrettsvitenskap) og vurderes å tilfredsstille kravene til kvalitet, relevans og nivå for mastergradsutdanning.
Saksansvarlig: Annette Hilde
Vedlegg:
- Etableringsdokument
- Programplan
- Læringsutbyttematrise
- Innpassingsvurdering IOC Diploma
Kommentarer:
SU ber om en presisering av opptakskrav, herunder hvordan IOC Diploma kan godskrives i graden når det samtidig er et forkunnskapskrav for å komme inn på masterprogrammet. SU ber også om en formalisering av vurderingskriteriene for at IOC Diploma vektes til 30 ECTS.
Vedtak:
SU støtter videre arbeid med Executive Master in Sports Medicine, og ber om at saken revideres med nevnte momenter og sendes tilbake til SU på sirkulasjon. Forutsatt vedtak i SU er målsettingen styrebehandling i mars.
SU-sak 05/26 Etablering av utvalg. Fellesemner 1BA.
Med bakgrunn i vedtak i Studieutvalget (SU-sak 17/25 «Revisjon av premisser for utvikling og revidering av bachelorprogrammer ved NIH») ble det i SU-sak 40/25 diskutert hvordan SU ønsker å gå videre med denne saken. SU vurderte det som hensiktsmessig å opprette en arbeidsgruppe for å se på innretningen av dagens fellesemner og ba prorektor om å utarbeide forslag til mandat og sammensetning til arbeidsgruppen. Forslaget foreligger nå.
Vedlegg: Utkast til mandat og arbeidsgruppesammensetning
Saksansvarlig: Live Steinnes Luteberget
Kommentarer:
SU diskuterte arbeidsgruppas sammensetning. Studentene etterlyste større representasjon, og de ansatte etterlyste deltakelse fra flere programledere. Ettersom oppdraget er å utrede fellesemnene i henhold til mandatet som ei samla arbeidsgruppe, ikke som grupper med motstridende interesser, og målet er at det skal være ei hurtigarbeidende arbeidsgruppe, vurderes det ikke som nødvendig å utvide antallet medlemmer.
Mandatet utvides med følgende momenter:
- Alle institutter skal være representert
- Mulighet for fritak fra fellesemner skal vurderes
- Fellesemnenes potensiale for å skape arenaer for diskusjoner og læring på tvers av fagområder skal vurderes
Vedtak:
SU støtter mandat og arbeidsgruppesammensetning med kommentarer fra SU og ber prorektor opprette arbeidsgruppen.
Diskusjonssaker:
SU-sak 6/26 Kvalitet i praksis
I SU-sak 21/25 ble det identifisert et tydelig behov for oppfølging og videre systemutvikling av yrkespraksis i bachelorutdanningene ved Norges idrettshøgskole (NIH). Kartleggingen av eksisterende praksisordninger viste store variasjoner i organisering, kvalitetssikring og studentoppfølging, og Studieutvalget (SU) anbefalte derfor at prorektor utarbeidet et mandat og nedsatte en arbeidsgruppe. Arbeidsgruppen skulle bestå av representanter fra hvert institutt, en studentrepresentant og en praksisveileder, som skulle utarbeide forslag til institusjonelle rammer for praksisstudier ved NIH, basert på funnene fra kartleggingsrapporten.
I mandatet ble arbeidsgruppen bedt om å analysere kartleggingsfunnene og gi anbefalinger som kan styrke kvalitet, samordning og forutsigbarhet i praksisarbeidet. Arbeidsgruppen har derfor arbeidet med følgende hovedområder:
- Reisestøtte og likebehandling
- Kontrakter og digital praksisadministrasjon
- Evaluering og kvalitetssikring av praksis
- Honorar og rammer for praksisveiledere
- Oppfølging av studenter og praksisveiledere
- Institusjonelle rammer og tverrfaglig samordning
- Omfang, organisering og struktur i praksisemner
- Krav, godkjenning og oversikt over praksisplasser
Denne rapporten oppsummerer arbeidsgruppens vurderinger og anbefalinger innenfor disse områdene, med sikte på å styrke kvaliteten og sikre større likhet og forutsigbarhet i praksisstudier ved NIH.
Vedlegg: Sluttrapport yrkespraksis_Kvalitet i praksis
Saksansvarlige: Bjarne Rud og Klaudia Jonskås Jakobsen (presenterte)
Saken ble diskutert i møtet, og SU berømmer arbeidsgruppa for godt og grundig arbeid. Rapporten kommer med en rekke anbefalinger, og SU foreslår at arbeidet starter vår 2026, primært innen administrative områder. Dette arbeidet organiseres av studiedirektør.