Espen Berg-Johnsen

• Vinje, Erlend Ellefsen; Fon, Karl Petter & Berg-Johnsen, Espen (2024). Kroppsøving som anerkjennende læringsfag. In Vinje, Erlend Ellefsen; Fon, Karl Petter; Sandell, Martin Blaauw & Vagle, Markus (Ed.), Kroppsøving etter fagfornyelsen. Cappelen Damm Akademisk. ISSN 9788202822125. p. 101–126. Full text in Research Archive

View all works in NVA

• Sandell, Martin Blaauw & Berg-Johnsen, Espen (2023). FUSK-undersøkelsen 2022. Intensjon, metode og resultater. Full text in Research Archive
• Vinje, Erlend Ellefsen; Brattenborg, Steinar; Kvikstad, Ingvild & Berg-Johnsen, Espen (2023). Et forståelig kroppsøvingsfag? Full text in Research Archive
• Berg-Johnsen, Espen & Sandell, Martin Blaauw (2023). FUSK (Forskningsbasert undervisning og samarbeid om læring i kroppsøving): Webinar - Et forståelig kroppsøvingsfag? Forskningsrapport fra FUSK-undersøkelsen 2022. Full text in Research Archive
• Vinje, Erlend Ellefsen; Haugen, Fredrik Lie; Vagle, Markus; Aaring, Vegard Fånes; Fon, Karl Petter & Brattenborg, Steinar [Show all 14 contributors for this article] (2024). Et forståelig kroppsøvingsfag? Kroppsøvingsfaget etter fagfornyelsen – erfaringer fra elever og lærere på ungdoms- og videregående trinn. Rapport fra FUSK-undersøkelsen 2022. Skriftserien fra Universitetet i Sørøst-Norge. ISSN 9788272068249. Full text in Research Archive Show summary

  I dette sammendraget presenterer vi noen av hovedfunnene i FUSK-undersøkelsen som ble gjennomført i løpet av mai 2022. Dette er en digital spørreundersøkelse med et selvrekrutterende design for lærere. Disse lærerne har igjen rekruttert sine elever etter snøballmetoden. Et slikt design gir ikke grunnlag for generalisering fordi utvalgsprosedyren ikke er representativ for hele populasjonen. Fortolkninger av resultatene vil derfor kun være gjeldende for utvalget/deltakerne i studien. Ved å være bevisst på begrensningen utvalgsprosedyren medfører, kan resultatene gi indikasjoner og tendenser knyttet til erfaringer og opplevelser fra kroppsøvingsfaget. Analysen er basert på svar fra 56 kroppsøvingslærere og 1910 elever fra ungdomstrinn og de to første trinnene på videregående skole. En hovedintensjon med undersøkelsen har vært å finne indikasjoner på hvordan elever og lærere oppfatter læringsutbytte (eller muligheter for å tilrettelegge for dette) knyttet til sentrale målsetninger i faget. Blant lærerne oppgir et stort flertall at de lykkes med å tilrettelegge forundervisning som møter mange av de sentrale ambisjonene vi finner læreplanen. Et overveldende flertall av lærerne oppgir at undervisningen har gitt et elevene et godt grunnlag for bevegelsesglede og en fysisk aktiv livsstil. En tilsvarende stor andel av lærerne uttrykker enighet til at undervisningen har gjort at elevene har utviklet respekt for hverandre og bedret elevens evne til å samarbeide. Et lignende flertall av lærerne mener også at elevene har utfordret seg selv og tøyd sine egne grenser, og at undervisningen har vært tuftet på anerkjennelse av ulikheter og inkludering ut fra elevenes individuelle forutsetninger. De aller fleste av lærerne uttrykker også at undervisningen har gitt elevene allsidige kroppslige erfaringer. Det finnes imidlertid områder der lærerne i mindre grad oppfatter at deres egen undervisning tilrettelegger for sentrale målsetninger i faget. Blant annet er det en betydelig andel av lærerne som uttrykker uenighet knyttet til om undervisningen deres har bidratt til at elevene kan tenke kritisk rundt kroppsideal, reflektere rundt likestilling og likeverd, øke elevenes forutsetninger for å utforske naturen eller bidra til elevenes naturglede. Når det gjelder elevenes oppfatning av læringsutbytte i forbindelse med sentrale målsetninger i faget, så bygger disse ofte opp under lærernes erfaringer. Resultatene fra undersøkelsen viser eksempelvis at et klart flertall av elevene kobler undervisningens innhold til både nåværende og fremtidig bevegelsesglede – og et styrket utgangspunkt for en fysisk aktiv livsstil. Det er likevel en større andel elever enn lærere som uttrykker uenighet til at undervisningen har resultert i forventet læringsutbytte. Dette er ikke overraskende, da lærerne svarer på grunnlag av deres oppfatning av alle elevenes læringsutbytte, mens eleven svarer på egne vegne. Et gjennomgående flertall av elevene uttrykker også enighet til at sentrale læringsområder er ivaretatt. Det er likevel områder der oppsiktsvekkende mange elever uttrykker uenighet. Disse områdene samsvarer i stor grad med de områdene lærerne er mest skeptiske til at undervisningen har tilrettelagt for god kompetanseutvikling. Vi finner eksempelvis at det kun er marginalt mer enn halvparten av elevene som er enige i at undervisningen har gitt forutsetninger for å utforske naturen eller grunnlag for naturglede. Etter en samlet vurdering av resultatene fra analysen, sitter vi likevel igjen med et grunnleggende spørsmål: Har vi et forståelig kroppsøvingsfag? Eller sagt på en annen måte: Har vi en felles forståelse av kroppsøvingsfaget og tolker vi læreplanen på samme måte? Knyttet til flere andre sentrale områder innenfor kroppsøvingsfaget er det indikasjoner på at det mangler en felles forståelse mellom de mest sentrale aktørene – elever og lærere – men også mellom elever og mellom lærere. I denne undersøkelsen finner vi tendenser i denne retningen når det gjelder forståelsen av hva som ligger i begrepet «et mindre idrettsrettet kroppsøvingsfag», som kan beskrives som en av de mest sentrale dreiningene i faget etter innføringen av LK20. Vi finner også indikasjoner på en manglende fellesforståelse mellom lærere og elever knyttet til hva som faktisk har preget den undervisningen de begge har erfart. Lærere oppgir i stor grad at undervisningen ikke har vært preget av konkurranseorientering og terping på teknisk riktig utførelse av ferdigheter, mens et flertall av elevene mener det motsatte. Vi ser også indikasjoner på at begrepet idrettsaktiviteter til dels fylles med ulikt innhold av elever og lærere. Dette kan være med å forklare tendensen vi ser, knyttet til at elever og lærere i undersøkelsen virker uenige om omfanget av idrettsaktivitet i undervisningen. Elevene oppgir et betydelig større omfang av idrettsaktiviteter i undervisningen enn hva lærerne gjør, men resultatene antyder også at elevene oppfatter begrepet «idrettsaktivitet» som bredere innholdsmessig sammenlignet med lærerne. Andre resultater knyttet til ulik oppfatning av undervisningsinnhold er vanskeligere å forklare. 28,1 % av elevene oppgir at de aldri har hatt rolig friluftslivsaktiviteter eller naturferdsel, mens ingen lærere velger dette svaralternativet når de oppgir omfanget av denne aktiviteten. Når det gjelder erfaringer og opplevelser fra vurderings – og karaktersettingspraksis finner vi også resultater som gir grunn til videre refleksjoner, så lenge en felles forståelse av kroppsøvingsfaget er ønskelig. Eksempelvis ser vi at et klart mindretall av lærerne mener at elevene må ha svært gode ferdigheter i idretter for å få karakteren 6, mens et klart flertall av elevene oppfatter at dette er nødvendig. Vi finner også at et klart flertall av lærerne oppgir at elevenes forutsetninger var en del av vurderingsgrunnlaget deres. I Utdanningsdirektoratets støtteskriv for vurdering (Utdanningsdirektoratet, 2020) finner vi derimot en formulering om at elevens forutsetninger ikke skal være en del av vurderingsgrunnlaget. Dette eksemplet kan antyde at utfordringer knyttet til felles forståelse av faget ikke bare handler om dialog i praksisfellesskap, men også om tydelighet og samsvar i de styringsdokumentene skolens aktører skal forholde seg til. I rapportens avsluttende del trekker vi blant annet fram at en gjensidig dialog mellom elever, enkeltlærere og lærerfellesskap vil kunne være med på å tydeliggjøre og klargjøre hvilke forståelser man har knyttet til intensjoner og kompetanse i faget. Vi argumenterer for at en slik tydeliggjøring vil være et nødvendig utgangspunkt for en søken etter større grad av felles forståelse.

• Røynesdal, Øystein; Haugen, Fredrik Lie; Vagle, Markus; Aaring, Vegard Fånes; Fon, Karl Petter & Brattenborg, Steinar [Show all 12 contributors for this article] (2024). Hva kjennetegner den dyktige kroppsøvingseleven? Elevers og læreres oppfatninger av viktige ferdigheter, kunnskapsområder og egenskaper ved vurdering i kroppsøvingsfaget på ungdomstrinnet og i videregående skole etter innføringen av LK20: Rapport fra FUSK-undersøkelsen 2023. Skriftserien fra Universitetet i Sørøst-Norge. ISSN 9788272068881. Full text in Research Archive Show summary

  I dette sammendraget presenterer vi hovedfunnene i FUSK-undersøkelsen som ble gjennomført i mai og juni 2023. Studien var en digital spørreundersøkelse, der vi brukte et tverrsnittdesign for å undersøke elevers og læreres oppfatning av viktige ferdigheter, kunnskapsområder og egenskaper ved karaktersetting i kroppsøving etter innføringen av LK20. Utvalget består av 1663 elever og 75 lærere på ungdomstrinnet og i videregående skole som har hatt kroppsøving eller undervist i faget skoleåret 2022-23. Funn i undersøkelsen gir ikke grunnlag for generalisering, fordi utvalgene ikke er tilfeldig og dermed ikke representativ for hverken elev- eller lærerpopulasjonen. Fortolkninger av resultatene vil derfor kun være gjeldende for deltakerne i studien, og som grunnlag for videre utforskning i kvalitative studier eller hypoteser i fremtidige representative spørreundersøkelser i kroppsøving. Resultatene indikerer at elever og lærere har en noenlunde lik oppfatning av viktige ferdigheter, kunnskapsområder og egenskaper knyttet til noen kompetanseområder i faget, mens det for andre områder er større avstand mellom de to gruppene. Elevene på ungdomstrinnet og i videregående skole tror sosiale ferdigheter og innsats er de egenskapene som i størst grad blir vektlagt ved karaktersetting i kroppsøvingsfaget, noe også lærerrespondentene fra begge skolenivå er enig i. Elevene tror også at kroppsøvingslærere vektlegger egenskaper knyttet til det å øve eller utvikle egen bevegelseskompetanse, mer enn ferdighetsnivået de har opparbeidet seg. Lærerne bekrefter at dette stemmer. Selv om de fleste lærere vektlegger ferdighetsnivået i ulike idretts- og bevegelsesaktiviteter i noen grad, vektlegges dette kompetanseområdet mindre enn det elevene antar. Det er derimot mindre samsvar med tanke på hvordan lærere oppgir å vektlegge elevens kunnskap og kognitive ferdigheter. Elevene tror lærere vektlegger kunnskapsnivået deres i større grad enn hva lærerne oppgir at de gjør. Unntaket er kunnskap om betydningen av fysisk aktivitet for egen helse. Lærerne oppfatter derimot elevens kognitive ferdigheter som viktigere ved karaktersetting enn elevene tror at de gjør. Både lærere og elever rapporterer at elevforutsetninger har betydning for å få høy måloppnåelse i kroppsøving. Når vi sammenstiller læreres vektlegging av ulike kjerneelement med hvordan de oppfatter ulike ferdigheter og kunnskapsområder finner vi størst forskjeller innen kunnskapsområder knyttet til friluftsliv og naturferdsel. Lærere som mener kjerneelementet uteaktiviteter og naturferdsel er viktig, vekter kunnskap knyttet til kart, kompass og digitale verktøy til orientering / basisferdigheter i friluftsliv til ulike årstider / risiko ved uteaktiviteter og forebyggende og rehabiliterende trening ved skader høyere enn lærere som mener de andre to kjerneelementene er viktig. Størst forskjell i prioriteringen av sosiale egenskaper knyttet til toppkarakter i faget, finner vi mellom de som mener henholdsvis deltakelse og samspill i bevegelsesaktiviteter og uteaktivitet og naturferdsel er viktig i faget. Vi finner kun mindre forskjeller mellom lærere når vi sammenstiller deres vektlegging av ulike kjerneelement med hvordan de oppfatter ulike motoriske og idrettslige egenskaper og ferdigheter, innsats og elevforutsetninger.

View all works in NVA